Deelnemers: Onvrede over azc’s niet gehoord door politiek Den Haag
Burgemeesters, wethouders en andere bestuurders in Limburg vragen aandacht voor de dreigementen en intimidatie waarmee ze te maken hebben. Zij deden dit weekend in de krant een oproep met de tekst: ’Stop. Limburg trekt een streep’.
Iets meer dan de helft van de stellingdeelnemers (59 procent) wil dat de autoriteiten maatregelen nemen tegen de bedreigingen en hard optreden tegen de bedreigers. „Zwaarder straffen is de eerste optie, en bekend maken wie dat dit doen. Als je als ’toetsenbordridder’ denkt dat je laf en anoniem iemand kunt bedreigen, dan zul je wel twee keer nadenken voor dat je zoiets doet als je naam bekend wordt gemaakt. Dan maar geen privacy”, stelt een deelnemer voor. En een ander meent: „Natuurlijk kunnen bedreigingen niet, maar er is veel onvrede in dit land en de landelijke politiek heeft lak aan de eigen bevolking. Genoeg is genoeg. Nederland kan dit niet meer aan.” De helft van de deelnemers bepleit het invoeren van zwaardere straffen voor het bedreigen van lokale bestuurders.
De onvrede in het land heeft vaak alles te maken met de komst van azc’s in gemeenten, denkt het gros van de deelnemers. De onduidelijkheid rond de Spreidingswet draagt bij aan de verhitte sfeer rond de asielopvang, denkt driekwart van de respondenten. En de soms onduidelijke communicatie van gemeenten over de komst van asielzoekers zet kwaad bloed. Bovendien zijn de meeste deelnemers wel klaar met de opvang van (grote aantallen) migranten. Bijna negen op de tien respondenten heeft begrip voor de woede over de vestiging van azc’s in gemeenten. De overgrote meerderheid van de respondenten vindt dat (lokale) bestuurders de onvrede van burgers daarover niet horen. Zij menen dat de (lokale) overheid veel meer naar burgers moet luisteren. „Lokale bestuurders moeten meer in overleg gaan met hun bewoners, eventueel d.m.v. een referendum. Immers door hun zijn zij gekozen. Dat heet democratie!”, stelt een respondent.
Vanuit politiek Den Haag echter wordt gewezen op een rechtse politicus, die olie op het vuur zou gooien om het asielprotest te voeden en zo zijn achterban te pleasen. Zo hekelt BBB-bewindsman Frank Rijkaart de opstelling van PVV-leider Geert Wilders bij een protest tegen nieuwe asielzoekerscentra en noemt de teksten van de PVV-leider ’opruiend’. Van de deelnemers meent 17 procent ook dat Wilders de aanzet geeft tot ongeregeldheden met ongenuanceerde uitspraken over asielzoekers. Eén van hen verklaart: „Volgens mij zijn het meestal niet de lokale bewoners die bedreigen, maar een groep extremisten uit het hele land die op allerlei bijeenkomsten van gemeenten/COA komen om rotzooi te trappen en politici bedreigen. Zo’n groep moet toch in kaart gebracht kunnen worden en vervolgens zwaar straffen en zeker geen taakstraf. Met dank aan Wilders die deze slechte figuren in gedachten ondersteund en aanmoedigt. Dit moet in de Tweede Kamer besproken worden en Wilders ter verantwoording roepen.”
Maar zeker driekwart van de respondenten gelooft dat Wilders helemaal niet te ver is gegaan met zijn oproep tot het ’niet accepteren van asielzoekerscentra’. Deze grote groep meent dat de PVV-voorman de enige is in politiek Den Haag die voor hen opkomt.











English (US) ·