1 dag geleden
4
Marco Borsato is vrijgesproken van ontucht met een 15-jarig meisje. De zanger reageerde geëmotioneerd. © ANP / Robin Utrecht
Zanger verlaat met rood hoofd de zittingszaal
Utrecht - Marco Borsato is door de rechtbank vrijgesproken van ontucht met een minderjarig meisje. Na vier jaar is er duidelijkheid gekomen in de rechtszaak Marco Borsato. De zanger reageerde geëmotioneerd op de vrijspraak. Hij haalde diep adem en verliet met een rood hoofd de zittingszaal. Zijn advocaten liepen er achteraan. Onze rechtbankverslaggever Saskia Belleman is live bij de zaak aanwezig.
Marco Borsato stond terecht voor het plegen van ontucht met de destijds 15-jarige dochter van Nathalie Thielen, de toenmalige voorzitter van zijn fanclub. De rechtbank moest bepalen of er genoeg bewijs is voor het betasten van de borsten, billen en schaamlippen van het meisje. Het Openbaar Ministerie had vijf maanden gevangenisstraf geëist.
Dag van de waarheid nadert voor Marco Borsato én zijn vermeende slachtoffer: deze uitspraak ligt meer voor de hand
Tijdens de zaak leek het er vaak op dat niet Marco Borsato, maar juist de moeder terechtstond. De zanger wees tijdens de strafzaak meermaals op de losse seksuele moraal binnen het gezin. Het ging er voortdurend over seks, zei hij. Tegelijkertijd betoogden zijn advocaten Geert-Jan en Carry Knoops dat Borsato zich daardoor niet had laten meeslepen.
Video: hier komt Marco Borsato aan bij rechtbank voor uitspraak
De zanger reageert geëmotioneerd op de vrijspraak. Hij haalt diep adem en verlaat met een rood hoofd de zittingszaal. Zijn advocaten lopen er achteraan.
Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco Borsato wordt vrijgesproken.
De rechtbank concludeert dat er onvoldoende bewijs is voor de ontucht met een 15-jarig meisje door Marco
Dan het dagboek. Een handgeschreven passage in het dagboek van het meisje is afkomstig uit dezelfde bron en kan dus niet dienen als steunbewijs. De beschrijving van de ontucht is bovendien zeer algemeen.
Die emoties van haar dochter waarover haar moeder verklaarde vallen volgens de rechtbank bovendien lastig te rijmen met het feit dat zij voor de vondst van het dagboek geen gedragsverandering vertoonde.
Dan de emoties van het meisje nadat de moeder haar confronteerde met de vondst van het dagboek. De rechtbank kan niet beoordelen of die rechtstreeks voortvloeiden uit ontucht.
Voor gesprek tussen Borsato en het meisje geldt volgens de rechtbank hetzelfde. Ook in dat gesprek bekent hij niks. In het begin van het gesprek ontkent hij wel enkele dingen.
Borsato zei over dat gesprek dat hij behoedzaam was, hij wilde de relatie niet op het spel zetten en dingen oplossen. Dat vindt de rechtbank aannemelijk. Dat hij niet woedend werd, kan niet als steunbewijs worden gebruikt.
Het is een gesprek tussen mensen die elkaar al erg lang en erg goed kennen, zegt de rechtbank. Borsato en de moeder waren bevriend en hadden ook een zakelijke relatie.
Hoe Borsato wel reageerde, daar kan de buitenwereld van alles van vinden, maar nergens is een bekentenis te horen, zegt de rechtbank.
Borsato heeft in dat gesprek op geen enkel moment een ondubbelzinnige bekentenis uitgesproken, zegt de rechtbank.
De rechtbank gaat verder over het door de moeder heimelijk opgenomen "tas-op-tafel-gesprek" van 4 uur met Borsato.
Ook een hand op de bovenbeen van het meisje was gezien de context waarin dat gebeurde, niet grensoverschrijdend. Geen steunbewijs dus uit de getuigenverklaringen.
Een getuige had het bv over het aanraken van de billen van het meisje, maar dat gebeurde toen het meisje bij Borsato op schoot ging zitten. De getuige vond het trouwens niet grensoverschrijdend.
De rechtbank gaat dus behoedzaam om met de verklaringen van het slachtoffer en kijkt vooral naar het steunbewijs. De getuigen hebben niets verklaard wat als steunbewijs kan dienen, want ze zijn er niet bij geweest.
English (US) ·